Читаю сейчас эту книгу. По стилю я была готова ко многому, но..
жутко спойлерно
.. но подробно описанная зоофилия повергла меня в ступор. Я много чего читала, и много что читаю спокойно, но здесь, я была, почему-то в шоке, минуты три. На разгоне дочитала до конца главы, а потом закрыла читалку.
С точки зрения описанных событий, я понимаю, что Девид (вроде бы так зовут мальчика), воспринимает это по-другому. И для него это не секс с животным, что-то запрещенное и прочее, а что-то высшее (это из того, что я понимаю и что успела прочитать).
Не уверена, что в ближайшее время возьмусь дочитывать - мой мозг все еще в шоке.
@темы:
книги,
Мнение,
обзорное,
Мысли вслух
"Гиппопотам", на мой взгляд, одна из самых классных его книг. И зоофилия на фоне многих его межполовых размышлений кажется чем-то незначительным.
Его межполовые размышления было очень интересно ичтать и следить за отношения героев. Да и сами по себе выводы героев, их мысли, диалоги - очень интересны. Но вот этот эпизод выбил меня из колеи(
Мы, кстати, русские - вообще пуритане. У европейцев, американцев, азиатов все связанное с сексуальностью человека служит либо искусством, либо предметом для легких проходных шуток. Только у нас это возводится в ранг "не для всех".
Нет еще - это первой.
Я также нормлаьно отношусь и к геям, и к лесбиянкам, и к БДСМ. Да и в принципе, все что касается секса - это интересы самого человека, который как хочет, так и делает.
Меня подвергло в шок само описание. Не знаю, почему. Поменьше анатомических особенностей, и я бы не обратила на это внимание.
Но для меня любимым все равно останется "Гиппопотам" - там такой язык, такие образы, такое непривычное для меня мышление! Рассуждения о природе вожделения, в самом начале, о том, как, оказывается, на самом деле думают мужчины о тётках - это было для меня более шокирующим знанием, чем несчастная лошадь